SILVIA ROMERO GARRIDO vs CRISTINA MOLINUEVO GARCIA
SILVIA ROMERO GARRIDO
C.B. AL-QÁZERES EXTREMADURA · 38 años
CRISTINA MOLINUEVO GARCIA
LACTURALE ARASKI · 30 años
Medias históricas
Promedios de toda la carrera registrada (todas las temporadas y ligas).
| SILVIA ROMERO GARRIDO | Métrica | CRISTINA MOLINUEVO GARCIA |
|---|---|---|
| 172 | PJiPartidos jugados (histórico completo). | 174 |
| 9.2 | MINiMinutos por partido. | 14.3 |
| 1.4 | PTSiPuntos por partido. | 3.9 |
| 1.3 | REBiRebotes totales por partido. | 1.6 |
| 0.2 | ASTiAsistencias por partido. | 0.8 |
| 0.2 | ROBiRecuperaciones (robos) por partido. | 0.5 |
| 0.0 | TAPiTapones por partido. | 0.1 |
| 0.7 | PÉRiPérdidas por partido (menos es mejor). | 1.1 |
| 0.3 | VALiValoración media por partido (índice oficial FEB). | 3.9 |
| 36.0% | T2%iAcierto en tiros de 2 puntos. | 57.2% |
| 0.0% | T3%iAcierto en triples. | 26.8% |
| 53.2% | TL%iAcierto en tiros libres. | 66.2% |
| 35.8% | eFG%iTiro de campo efectivo: pondera que el triple vale más. | 49.9% |
| 39.2% | TS%iTrue Shooting: eficiencia real incluyendo T2, T3 y TL. | 52.1% |
| 13.0% | USG%iUso: % de posesiones del equipo que termina el jugador. | 16.6% |
| 0.4% | 3PAriRatio de triples: % de los tiros de campo que son de 3. | 43.1% |
| 35.5% | FTriRatio de tiros libres por cada tiro de campo intentado. | 21.8% |
| 0.25 | AST/TOViAsistencias por cada pérdida: control del balón. | 0.72 |
| -0.5 | PIEiPlayer Impact Estimate: % de impacto sobre el total del partido. | 3.6 |
| 0.1 | Game ScoreiGame Score (Hollinger): productividad global por partido. | 2.5 |
| 1.49 | IIBiÍndice integral: aporte neto (positivo − negativo) por partido. | 4.94 |
| 800 | Valor (€)iValor de mercado estimado por el algoritmo (producción, edad, liga…). | 8300 |
Perfil comparado
Radar (normalizado)
Perfil de tiro
Puntos por temporada
Valoración por temporada
Temporada por temporada
Desglose por año y liga de cada jugador.
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2021/2022 LF Challenge | HIERROS DÍAZ EXTREMADURA MIRALVALLE | 4 | 19.6 | 2.5 | 3.0 | 0.5 | 1.3 | 36.3 | -2.0 |
2019/2020 LF Endesa | NISSAN AL-QÁZERES EXTREMADURA | 1 | 2.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
2018/2019 LF Endesa | NISSAN AL-QÁZERES EXTREMADURA | 17 | 9.3 | 0.7 | 1.0 | 0.2 | -0.3 | 31.6 | -0.8 |
2017/2018 LF Endesa | NISSAN AL-QÁZERES EXTREMADURA | 18 | 6.3 | 0.6 | 0.8 | 0.2 | 0.1 | 25.2 | -0.7 |
2016/2017 LF Endesa | C.B. AL-QÁZERES EXTREMADURA | 19 | 4.5 | 0.6 | 0.4 | 0.1 | -0.4 | 37.6 | -0.8 |
2015/2016 LF Dos | C.B. AL-QÁZERES EXTREMADURA | 30 | 12.7 | 2.4 | 2.1 | 0.5 | 1.9 | 43.4 | 0.7 |
2009/2010 LF Dos | AROS | 28 | 18.2 | 2.6 | 2.3 | 0.1 | 0.6 | 42.0 | -0.8 |
2008/2009 LF Dos | PROFFASA BADAJOZ EXTREMADURA | 14 | 6.0 | 0.9 | 1.4 | 0.1 | 0.0 | 32.0 | -0.5 |
2007/2008 LF Endesa | EXTREMADURA DATO | 9 | 3.5 | 1.1 | 0.2 | 0.1 | -0.2 | 44.6 | -0.5 |
2006/2007 LF Dos | AGENCIA SERRANO BADAJOZ | 15 | 4.4 | 1.5 | 0.7 | 0.1 | -0.4 | 40.1 | -1.2 |
2005/2006 LF Dos | BALONCESTO ARMIJO BADAJOZ | 13 | 4.4 | 0.6 | 0.9 | 0.0 | 0.2 | 44.4 | -0.1 |
2004/2005 LF Dos | BALONCESTO ARMIJO BADAJOZ | 4 | 3.8 | 0.0 | 1.8 | 0.0 | -2.0 | 0.0 | -4.3 |
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020/2021 LF Endesa | KUTXABANK ARASKI | 20 | 4.1 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 0.1 | 25.0 | 0.0 |
2019/2020 LF Endesa | RPK ARASKI | 21 | 7.0 | 1.2 | 0.9 | 0.3 | 0.2 | 33.3 | 0.1 |
2018/2019 LF Endesa | RPK ARASKI | 27 | 7.7 | 1.6 | 0.8 | 0.3 | 1.6 | 50.4 | 1.3 |
2017/2018 LF Endesa | LACTURALE ART ARASKI | 24 | 7.8 | 1.4 | 0.8 | 0.3 | 1.5 | 39.5 | 1.1 |
2016/2017 LF Endesa | LACTURALE ARASKI | 9 | 4.7 | 0.4 | 0.6 | 0.1 | 0.2 | 25.0 | -0.1 |
2015/2016 LF Dos | LACTURALE ARASKI | 29 | 23.4 | 7.3 | 2.6 | 1.7 | 8.6 | 57.7 | 8.8 |
2014/2015 LF Dos | ADB ARASKI AES | 22 | 28.3 | 9.2 | 3.4 | 1.4 | 8.9 | 57.5 | 9.2 |
2013/2014 LF Dos | UPV_EHU ARABA ARASKI | 22 | 23.9 | 7.0 | 2.8 | 1.3 | 6.6 | 52.1 | 6.5 |
Mapa de tiros
Elige todo junto o una temporada; filtra por cuarto en cada gráfico. Verde = anotado, rojo = fallado.