VIRGINIA SAEZ MORENO vs DIANA MARIA CABRERA BACCON
VIRGINIA SAEZ MORENO
LA CORDÁ DE PATERNA NB · 31 años
DIANA MARIA CABRERA BACCON
OSES CONSTRUCCION ARDOI · 33 años
Medias históricas
Promedios de toda la carrera registrada (todas las temporadas y ligas).
| VIRGINIA SAEZ MORENO | Métrica | DIANA MARIA CABRERA BACCON |
|---|---|---|
| 255 | PJiPartidos jugados (histórico completo). | 228 |
| 24.6 | MINiMinutos por partido. | 29.3 |
| 8.9 | PTSiPuntos por partido. | 9.9 |
| 2.0 | REBiRebotes totales por partido. | 9.0 |
| 1.5 | ASTiAsistencias por partido. | 2.1 |
| 1.0 | ROBiRecuperaciones (robos) por partido. | 1.5 |
| 0.1 | TAPiTapones por partido. | 0.2 |
| 1.5 | PÉRiPérdidas por partido (menos es mejor). | 2.3 |
| 5.8 | VALiValoración media por partido (índice oficial FEB). | 14.4 |
| 39.6% | T2%iAcierto en tiros de 2 puntos. | 45.9% |
| 34.0% | T3%iAcierto en triples. | 12.1% |
| 79.8% | TL%iAcierto en tiros libres. | 51.0% |
| 46.2% | eFG%iTiro de campo efectivo: pondera que el triple vale más. | 45.1% |
| 49.3% | TS%iTrue Shooting: eficiencia real incluyendo T2, T3 y TL. | 46.4% |
| 20.5% | USG%iUso: % de posesiones del equipo que termina el jugador. | 21.6% |
| 58.2% | 3PAriRatio de triples: % de los tiros de campo que son de 3. | 3.0% |
| 17.1% | FTriRatio de tiros libres por cada tiro de campo intentado. | 26.4% |
| 0.98 | AST/TOViAsistencias por cada pérdida: control del balón. | 0.95 |
| 4.9 | PIEiPlayer Impact Estimate: % de impacto sobre el total del partido. | 13.2 |
| 4.7 | Game ScoreiGame Score (Hollinger): productividad global por partido. | 7.9 |
| 9.84 | IIBiÍndice integral: aporte neto (positivo − negativo) por partido. | 17.58 |
| 46.100 | Valor (€)iValor de mercado estimado por el algoritmo (producción, edad, liga…). | 76.500 |
Perfil comparado
Radar (normalizado)
Perfil de tiro
Puntos por temporada
Valoración por temporada
Temporada por temporada
Desglose por año y liga de cada jugador.
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2025/2026 LF Challenge | LA CORDÁ DE PATERNA NB | 11 | 15.6 | 3.3 | 1.0 | 1.2 | 0.6 | 39.9 | -0.4 |
2024/2025 LF Challenge | LA CORDÁ DE PATERNA NB | 31 | 30.7 | 10.9 | 2.4 | 1.9 | 7.9 | 52.6 | 5.6 |
2023/2024 LF Challenge | LA CORDÁ DE PATERNA NB | 31 | 24.3 | 8.4 | 1.4 | 1.4 | 5.3 | 49.5 | 4.5 |
2022/2023 LF Challenge | LA CORDÁ DE PATERNA NB | 32 | 29.5 | 9.6 | 2.3 | 2.0 | 6.9 | 47.5 | 6.1 |
2021/2022 LF Challenge | HOZONO GLOBAL JAIRIS | 34 | 14.0 | 5.0 | 1.1 | 0.7 | 2.8 | 49.3 | 2.3 |
2020/2021 LF Dos | FUSTECMA NOU BASQUET FEMENI | 26 | 29.9 | 12.2 | 2.0 | 2.0 | 9.2 | 51.5 | 8.4 |
2019/2020 LF Dos | GDKO IBAIZABAL | 21 | 26.2 | 7.9 | 2.1 | 2.2 | 6.6 | 49.7 | 5.3 |
2018/2019 LF Dos | INMOBILIARIA VICTOR ANTUÑA - ADBA | 26 | 30.6 | 13.5 | 3.2 | 1.0 | 7.7 | 49.6 | 6.8 |
2017/2018 LF Dos | VALENCIA B.C. | 15 | 8.2 | 1.7 | 0.6 | 0.5 | -0.5 | 29.8 | -0.7 |
2016/2017 LF Dos | VALENCIA B.C. | 26 | 27.5 | 11.6 | 3.1 | 1.5 | 6.8 | 49.0 | 7.7 |
2011/2012 LF Endesa | CIUDAD ROS CASARES VALENCIA | 2 | 2.6 | 1.5 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 75.0 | 0.0 |
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2025/2026 LF Challenge | CELTA FEMXA ZORKA | 31 | 25.5 | 9.0 | 7.7 | 2.5 | 12.5 | 43.2 | 11.0 |
2024/2025 LF Challenge | ALTER ENERSUN AL-QÁZERES EXTREMADURA | 30 | 31.0 | 12.3 | 9.4 | 1.9 | 16.1 | 45.6 | 14.3 |
2023/2024 LF Challenge | OSES CONSTRUCCION ARDOI | 30 | 31.8 | 11.1 | 9.7 | 2.2 | 16.4 | 47.3 | 13.2 |
2022/2023 LF Challenge | OSES CONSTRUCCION ARDOI | 32 | 30.9 | 11.6 | 9.8 | 2.8 | 17.2 | 49.3 | 15.1 |
2021/2022 LF Challenge | OSÉS CONSTRUCCIÓN ARDOI | 29 | 29.1 | 8.1 | 9.4 | 2.1 | 13.3 | 45.0 | 14.4 |
2020/2021 LF Dos | OSÉS CONSTRUCCIÓN ARDOI | 29 | 26.6 | 9.5 | 8.3 | 1.7 | 14.1 | 51.9 | 13.9 |
2019/2020 LF Dos | OSÉS CONSTRUCCIÓN ARDOI | 21 | 28.8 | 9.7 | 8.2 | 2.7 | 14.8 | 46.0 | 14.9 |
2018/2019 LF Dos | OSÉS CONSTRUCCIÓN ARDOI | 26 | 30.7 | 7.6 | 8.7 | 1.3 | 10.7 | 42.3 | 9.0 |
Mapa de tiros
Elige todo junto o una temporada; filtra por cuarto en cada gráfico. Verde = anotado, rojo = fallado.