CANDIDO MATOSO VAN EEKEL vs ANDRES RICO GARCIA
CANDIDO MATOSO VAN EEKEL
ALOE PLUS LANZAROTE CONEJEROS · 34 años
ANDRES RICO GARCIA
DISTRITO OLIMPICO · 29 años
Medias históricas
Promedios de toda la carrera registrada (todas las temporadas y ligas).
| CANDIDO MATOSO VAN EEKEL | Métrica | ANDRES RICO GARCIA |
|---|---|---|
| 176 | PJiPartidos jugados (histórico completo). | 107 |
| 0.0 | MINiMinutos por partido. | 0.0 |
| 10.8 | PTSiPuntos por partido. | 8.1 |
| 7.9 | REBiRebotes totales por partido. | 2.2 |
| 1.3 | ASTiAsistencias por partido. | 2.3 |
| 0.8 | ROBiRecuperaciones (robos) por partido. | 1.0 |
| 0.6 | TAPiTapones por partido. | 0.1 |
| 1.7 | PÉRiPérdidas por partido (menos es mejor). | 1.8 |
| 15.8 | VALiValoración media por partido (índice oficial FEB). | 7.2 |
| 57.8% | T2%iAcierto en tiros de 2 puntos. | 41.9% |
| 16.1% | T3%iAcierto en triples. | 25.6% |
| 69.4% | TL%iAcierto en tiros libres. | 66.0% |
| 56.3% | eFG%iTiro de campo efectivo: pondera que el triple vale más. | 40.7% |
| 59.6% | TS%iTrue Shooting: eficiencia real incluyendo T2, T3 y TL. | 46.4% |
| 0.0% | USG%iUso: % de posesiones del equipo que termina el jugador. | 0.0% |
| 4.5% | 3PAriRatio de triples: % de los tiros de campo que son de 3. | 33.8% |
| 38.4% | FTriRatio de tiros libres por cada tiro de campo intentado. | 45.2% |
| 0.79 | AST/TOViAsistencias por cada pérdida: control del balón. | 1.27 |
| 11.9 | PIEiPlayer Impact Estimate: % de impacto sobre el total del partido. | 4.4 |
| 9.7 | Game ScoreiGame Score (Hollinger): productividad global por partido. | 4.5 |
| 17.15 | IIBiÍndice integral: aporte neto (positivo − negativo) por partido. | 9.76 |
| 0 | Valor (€)iValor de mercado estimado por el algoritmo (producción, edad, liga…). | 0 |
Perfil comparado
Radar (normalizado)
Perfil de tiro
Puntos por temporada
Valoración por temporada
Temporada por temporada
Desglose por año y liga de cada jugador.
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2022/2023 Tercera FEB | OH!TELS ULB | 11 | 0.0 | 11.2 | 7.7 | 1.5 | 16.9 | 54.9 | 11.3 |
2021/2022 Tercera FEB | OH!TELS ULB | 21 | 0.0 | 14.6 | 9.3 | 2.4 | 21.3 | 60.1 | 14.1 |
2020/2021 Tercera FEB | ALOE PLUS LANZAROTE CONEJEROS | 24 | 0.0 | 13.2 | 8.8 | 2.6 | 18.7 | 56.0 | 14.7 |
2019/2020 Tercera FEB | OH!TELS ULB | 19 | 0.0 | 12.5 | 11.7 | 1.0 | 21.9 | 66.2 | 17.5 |
2018/2019 Tercera FEB | OH!TELS ULB | 27 | 0.0 | 10.7 | 9.1 | 1.3 | 17.0 | 60.8 | 14.1 |
2017/2018 Tercera FEB | REFITEL BÀSQUET LLÍRIA | 27 | 0.0 | 11.1 | 6.3 | 0.9 | 13.4 | 58.0 | 9.5 |
2016/2017 Tercera FEB | GRUPO SANZ BASQUET LLIRIA | 26 | 0.0 | 11.8 | 8.9 | 1.0 | 16.8 | 61.3 | 12.8 |
2009/2010 Tercera FEB | MAGEC TIAS LANZAROTE | 21 | 0.0 | 1.4 | 1.3 | 0.0 | 1.4 | 54.5 | 0.7 |
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2023/2024 Tercera FEB | CESUR DISTRITO OLIMPICO | 14 | 0.0 | 8.9 | 2.6 | 2.7 | 8.6 | 44.8 | 5.5 |
2020/2021 Tercera FEB | DISTRITO OLIMPICO | 5 | 0.0 | 7.4 | 1.8 | 4.0 | 6.2 | 37.1 | 2.3 |
2019/2020 Tercera FEB | DISTRITO OLIMPICO | 19 | 0.0 | 11.2 | 3.3 | 3.5 | 10.9 | 49.7 | 6.8 |
2018/2019 Tercera FEB | NOVUM ENERGY LICEO FRANCES | 15 | 0.0 | 10.3 | 2.7 | 2.5 | 11.1 | 51.7 | 6.7 |
2017/2018 Tercera FEB | VALENCIA BC | 7 | 0.0 | 5.0 | 2.0 | 2.4 | 1.4 | 35.2 | -1.3 |
2014/2015 Tercera FEB | REAL MADRID | 27 | 0.0 | 7.9 | 2.0 | 1.7 | 6.2 | 45.1 | 4.0 |
2013/2014 Tercera FEB | REAL MADRID | 20 | 0.0 | 4.3 | 1.1 | 1.1 | 3.6 | 46.9 | 2.4 |
Mapa de tiros
Elige todo junto o una temporada; filtra por cuarto en cada gráfico. Verde = anotado, rojo = fallado.