BORJA JOVER GARCIA-NOBLEJAS vs JOSE GONZALO FERNANDEZ MORATEL
BORJA JOVER GARCIA-NOBLEJAS
BANSANDER C.UNIVERSIDAD EUROPEA DE MADRID · 46 años
JOSE GONZALO FERNANDEZ MORATEL
CIUDAD DE PALENCIA · 51 años
Medias históricas
Promedios de toda la carrera registrada (todas las temporadas y ligas).
| BORJA JOVER GARCIA-NOBLEJAS | Métrica | JOSE GONZALO FERNANDEZ MORATEL |
|---|---|---|
| 269 | PJiPartidos jugados (histórico completo). | 146 |
| 0.0 | MINiMinutos por partido. | 0.0 |
| 11.3 | PTSiPuntos por partido. | 12.3 |
| 5.9 | REBiRebotes totales por partido. | 6.3 |
| 1.1 | ASTiAsistencias por partido. | 1.0 |
| 1.1 | ROBiRecuperaciones (robos) por partido. | 1.0 |
| 0.2 | TAPiTapones por partido. | 0.4 |
| 1.5 | PÉRiPérdidas por partido (menos es mejor). | 2.1 |
| 14.0 | VALiValoración media por partido (índice oficial FEB). | 15.2 |
| 58.7% | T2%iAcierto en tiros de 2 puntos. | 58.7% |
| 22.2% | T3%iAcierto en triples. | 34.4% |
| 55.4% | TL%iAcierto en tiros libres. | 67.0% |
| 58.2% | eFG%iTiro de campo efectivo: pondera que el triple vale más. | 58.3% |
| 59.2% | TS%iTrue Shooting: eficiencia real incluyendo T2, T3 y TL. | 62.6% |
| 0.0% | USG%iUso: % de posesiones del equipo que termina el jugador. | 0.0% |
| 1.8% | 3PAriRatio de triples: % de los tiros de campo que son de 3. | 5.6% |
| 60.1% | FTriRatio de tiros libres por cada tiro de campo intentado. | 73.6% |
| 0.72 | AST/TOViAsistencias por cada pérdida: control del balón. | 0.48 |
| 9.1 | PIEiPlayer Impact Estimate: % de impacto sobre el total del partido. | 10.0 |
| 8.9 | Game ScoreiGame Score (Hollinger): productividad global por partido. | 9.6 |
| 15.46 | IIBiÍndice integral: aporte neto (positivo − negativo) por partido. | 16.09 |
| 0 | Valor (€)iValor de mercado estimado por el algoritmo (producción, edad, liga…). | 0 |
Perfil comparado
Radar (normalizado)
Perfil de tiro
Puntos por temporada
Valoración por temporada
Temporada por temporada
Desglose por año y liga de cada jugador.
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2011/2012 Tercera FEB | EUROCONSULT ALCOBENDAS | 2 | 0.0 | 11.0 | 2.0 | 0.0 | 12.5 | 70.9 | 9.6 |
2009/2010 Tercera FEB | REAL CANOE N.C. | 32 | 0.0 | 7.1 | 4.7 | 1.1 | 8.2 | 49.8 | 5.2 |
2008/2009 Tercera FEB | REAL CANOE N.C. | 27 | 0.0 | 12.0 | 6.6 | 1.0 | 16.0 | 61.3 | 11.6 |
2007/2008 Tercera FEB | C.R.E.F. ¡HOLA! | 30 | 0.0 | 16.7 | 9.9 | 2.2 | 22.6 | 57.5 | 14.8 |
2005/2006 Tercera FEB | BANSANDER C.UNIVERSIDAD EUROPEA DE MADRID | 29 | 0.0 | 9.4 | 4.6 | 0.9 | 10.3 | 57.8 | 6.2 |
2004/2005 Tercera FEB | BANSANDER C.UNIVERSIDAD EUROPEA DE MADRID | 31 | 0.0 | 9.6 | 5.4 | 1.1 | 12.3 | 59.2 | 7.6 |
2003/2004 Tercera FEB | BANSANDER C.UNIVERSIDAD EUROPEA DE MADRID | 27 | 0.0 | 11.3 | 5.0 | 1.0 | 14.9 | 64.3 | 8.9 |
2002/2003 Tercera FEB | BANSANDER C.UNIVERSIDAD EUROPEA DE MADRID, REAL CANOE N.C. | 31 | 0.0 | 14.3 | 5.3 | 1.3 | 17.0 | 65.1 | 11.2 |
2001/2002 Tercera FEB | LEE COOPER | 34 | 0.0 | 12.9 | 6.5 | 0.8 | 14.6 | 55.3 | 9.8 |
2000/2001 Tercera FEB | DISERMODA SAN FERNANDO | 26 | 0.0 | 8.6 | 5.0 | 0.3 | 9.8 | 64.1 | 6.2 |
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2005/2006 Tercera FEB | C.B. COLMENAR VIEJO | 31 | 0.0 | 6.3 | 5.2 | 0.8 | 8.1 | 52.6 | 4.7 |
2004/2005 Tercera FEB | DRIBLING SAN FERNANDO | 9 | 0.0 | 6.6 | 4.4 | 0.2 | 7.9 | 51.8 | 4.4 |
2003/2004 Segunda FEB | CAJA RIOJA | 3 | 0.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 38.7 | -0.5 |
2003/2004 Tercera FEB | CIUDAD DE PALENCIA | 26 | 0.0 | 12.9 | 6.2 | 1.1 | 16.7 | 66.0 | 11.1 |
2002/2003 Tercera FEB | CIUDAD DE PALENCIA, REAL CANOE N.C. | 31 | 0.0 | 19.0 | 7.5 | 1.8 | 24.8 | 69.6 | 17.3 |
2001/2002 Tercera FEB | LEE COOPER | 18 | 0.0 | 15.7 | 7.8 | 1.3 | 17.6 | 59.6 | 13.8 |
2000/2001 Segunda FEB | BALONCESTO ALCALA | 28 | 0.0 | 11.8 | 6.5 | 0.5 | 13.1 | 61.1 | 7.7 |
Mapa de tiros
Elige todo junto o una temporada; filtra por cuarto en cada gráfico. Verde = anotado, rojo = fallado.
Sin datos de tiros.
Sin datos de tiros.