KAREEM SHERLOCK QUEELEY vs KHADIM RASSOUL SECK DIOP
KAREEM SHERLOCK QUEELEY
NISSAN GRUPO DE SANTIAGO · 25 años
KHADIM RASSOUL SECK DIOP
CAJA RURAL DE ZAMORA · 24 años
Medias históricas
Promedios de toda la carrera registrada (todas las temporadas y ligas).
| KAREEM SHERLOCK QUEELEY | Métrica | KHADIM RASSOUL SECK DIOP |
|---|---|---|
| 80 | PJiPartidos jugados (histórico completo). | 47 |
| 0.0 | MINiMinutos por partido. | 0.0 |
| 10.7 | PTSiPuntos por partido. | 5.4 |
| 4.3 | REBiRebotes totales por partido. | 3.4 |
| 2.2 | ASTiAsistencias por partido. | 0.5 |
| 1.2 | ROBiRecuperaciones (robos) por partido. | 0.6 |
| 0.6 | TAPiTapones por partido. | 0.2 |
| 2.3 | PÉRiPérdidas por partido (menos es mejor). | 1.8 |
| 11.0 | VALiValoración media por partido (índice oficial FEB). | 3.9 |
| 52.1% | T2%iAcierto en tiros de 2 puntos. | 42.4% |
| 26.9% | T3%iAcierto en triples. | 21.9% |
| 63.2% | TL%iAcierto en tiros libres. | 52.8% |
| 47.6% | eFG%iTiro de campo efectivo: pondera que el triple vale más. | 41.1% |
| 51.1% | TS%iTrue Shooting: eficiencia real incluyendo T2, T3 y TL. | 44.3% |
| 0.0% | USG%iUso: % de posesiones del equipo que termina el jugador. | 0.0% |
| 38.3% | 3PAriRatio de triples: % de los tiros de campo que son de 3. | 13.5% |
| 38.6% | FTriRatio de tiros libres por cada tiro de campo intentado. | 45.6% |
| 0.97 | AST/TOViAsistencias por cada pérdida: control del balón. | 0.29 |
| 7.3 | PIEiPlayer Impact Estimate: % de impacto sobre el total del partido. | 1.5 |
| 7.2 | Game ScoreiGame Score (Hollinger): productividad global por partido. | 2.1 |
| 14.00 | IIBiÍndice integral: aporte neto (positivo − negativo) por partido. | 6.38 |
| 0 | Valor (€)iValor de mercado estimado por el algoritmo (producción, edad, liga…). | 0 |
Perfil comparado
Radar (normalizado)
Perfil de tiro
Puntos por temporada
Valoración por temporada
Temporada por temporada
Desglose por año y liga de cada jugador.
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020/2021 Tercera FEB | NISSAN GRUPO DE SANTIAGO | 13 | 0.0 | 18.3 | 8.4 | 3.8 | 21.8 | 52.7 | 15.1 |
2019/2020 Tercera FEB | NISSAN GRUPO DE SANTIAGO | 20 | 0.0 | 13.9 | 5.7 | 3.5 | 15.2 | 50.4 | 10.0 |
2018/2019 Tercera FEB | REAL MADRID | 23 | 0.0 | 9.1 | 3.1 | 1.5 | 8.8 | 53.6 | 5.4 |
2017/2018 Tercera FEB | REAL MADRID | 24 | 0.0 | 5.6 | 1.9 | 1.0 | 3.9 | 46.6 | 2.7 |
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2025/2026 Tercera FEB | TOBARRA CB, DEHESAS REUNIDAS CLIMANAVAS AGROMETAL PEÑARROYA | 19 | 0.0 | 8.3 | 5.1 | 0.7 | 6.5 | 44.8 | 3.2 |
2024/2025 Tercera FEB | JAEN PARAISO INTERIOR - SKA LOGISTIK C.B. ANDÚJAR | 22 | 0.0 | 4.2 | 2.8 | 0.5 | 2.7 | 44.6 | 0.8 |
2023/2024 Tercera FEB | C.B. VALSEQUILLO | 3 | 0.0 | 0.7 | 0.7 | 0.0 | -0.7 | 25.0 | -0.7 |
2020/2021 Tercera FEB | CAJA RURAL DE ZAMORA | 2 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | -2.0 |
2018/2019 Tercera FEB | ALOE PLUS LANZAROTE CONEJEROS | 1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Mapa de tiros
Elige todo junto o una temporada; filtra por cuarto en cada gráfico. Verde = anotado, rojo = fallado.