AINARA RAMASCO CERECERO vs LAURA CHAHROUR GONZALEZ
AINARA RAMASCO CERECERO
GDKO IBAIZABAL · Base · 36 años
LAURA CHAHROUR GONZALEZ
CIUDAD DE LOS ADELANTADOS · Base · 31 años
Medias históricas
Promedios de toda la carrera registrada (todas las temporadas y ligas).
| AINARA RAMASCO CERECERO | Métrica | LAURA CHAHROUR GONZALEZ |
|---|---|---|
| 298 | PJiPartidos jugados (histórico completo). | 130 |
| 0.0 | MINiMinutos por partido. | 0.0 |
| 4.9 | PTSiPuntos por partido. | 6.6 |
| 2.8 | REBiRebotes totales por partido. | 4.4 |
| 1.8 | ASTiAsistencias por partido. | 1.6 |
| 1.5 | ROBiRecuperaciones (robos) por partido. | 1.3 |
| 0.0 | TAPiTapones por partido. | 0.1 |
| 2.8 | PÉRiPérdidas por partido (menos es mejor). | 2.3 |
| 4.3 | VALiValoración media por partido (índice oficial FEB). | 7.9 |
| 30.8% | T2%iAcierto en tiros de 2 puntos. | 35.5% |
| 22.4% | T3%iAcierto en triples. | 31.6% |
| 56.6% | TL%iAcierto en tiros libres. | 67.5% |
| 31.6% | eFG%iTiro de campo efectivo: pondera que el triple vale más. | 38.5% |
| 37.9% | TS%iTrue Shooting: eficiencia real incluyendo T2, T3 y TL. | 44.7% |
| 0.0% | USG%iUso: % de posesiones del equipo que termina el jugador. | 0.0% |
| 28.1% | 3PAriRatio de triples: % de los tiros de campo que son de 3. | 25.8% |
| 54.8% | FTriRatio de tiros libres por cada tiro de campo intentado. | 44.0% |
| 0.65 | AST/TOViAsistencias por cada pérdida: control del balón. | 0.70 |
| 1.1 | PIEiPlayer Impact Estimate: % de impacto sobre el total del partido. | 5.9 |
| 1.5 | Game ScoreiGame Score (Hollinger): productividad global por partido. | 4.3 |
| 5.61 | IIBiÍndice integral: aporte neto (positivo − negativo) por partido. | 9.43 |
| 0 | Valor (€)iValor de mercado estimado por el algoritmo (producción, edad, liga…). | 0 |
Perfil comparado
Radar (normalizado)
Perfil de tiro
Puntos por temporada
Valoración por temporada
Temporada por temporada
Desglose por año y liga de cada jugador.
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2023/2024 LF Dos | IBAIZABAL | 4 | 0.0 | 5.5 | 2.0 | 1.5 | 5.8 | 56.4 | 6.8 |
2021/2022 LF Dos | GDKO IBAIZABAL | 26 | 0.0 | 4.5 | 2.8 | 1.7 | 2.8 | 32.3 | -2.2 |
2020/2021 LF Dos | GDKO IBAIZABAL | 13 | 0.0 | 4.0 | 2.2 | 1.8 | 3.3 | 38.3 | 0.5 |
2017/2018 LF Dos | GDKO IBAIZABAL, VEGA LAGUNERA ADAREVA | 29 | 0.0 | 5.1 | 3.4 | 1.7 | 3.5 | 33.9 | 0.6 |
2016/2017 LF Dos | GDKO IBAIZABAL | 23 | 0.0 | 7.6 | 3.8 | 2.3 | 6.9 | 41.4 | 3.9 |
2015/2016 LF Dos | GDKO IBAIZABAL | 24 | 0.0 | 6.6 | 4.7 | 2.5 | 6.5 | 35.0 | 1.8 |
2014/2015 LF Dos | GDKO BIZKAIA | 25 | 0.0 | 7.8 | 3.7 | 3.3 | 9.4 | 45.5 | 7.6 |
2013/2014 LF Endesa | BIZKAIA GDKO | 22 | 0.0 | 3.5 | 2.2 | 1.6 | 2.6 | 39.8 | 0.7 |
2012/2013 LF Dos | GDKO IBAIZABAL | 26 | 0.0 | 7.0 | 3.7 | 2.4 | 10.0 | 48.0 | 6.4 |
2011/2012 LF Dos | ORION GDKO | 27 | 0.0 | 2.4 | 1.9 | 1.6 | 1.6 | 31.3 | -1.5 |
2010/2011 LF Dos | ORION-GDKO | 26 | 0.0 | 4.1 | 2.0 | 1.3 | 2.8 | 35.9 | 0.7 |
2009/2010 LF Dos | GDKO-IBAIZABAL | 28 | 0.0 | 3.1 | 1.5 | 1.1 | 1.0 | 33.4 | -3.6 |
2008/2009 LF Dos | GDKO-IBAIZABAL | 25 | 0.0 | 2.8 | 2.1 | 0.9 | 0.7 | 31.5 | -2.7 |
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2023/2024 LF Challenge | ALTER ENERSUN AL-QÁZERES EXTREMADURA | 10 | 0.0 | 3.2 | 1.3 | 0.5 | 1.4 | 29.1 | -0.9 |
2020/2021 LF Dos | HGB AUSARTA BARAKALDO E.S.T. | 26 | 0.0 | 9.4 | 5.5 | 2.1 | 11.9 | 51.0 | 8.9 |
2019/2020 LF Dos | AGRUPACION DEPORTIVA BALONCESTO AVILES | 6 | 0.0 | 6.0 | 4.2 | 1.7 | 5.3 | 36.3 | 1.3 |
2017/2018 LF Dos | ASCENSORES TRESA- BASKET MAR GIJON | 24 | 0.0 | 7.6 | 5.8 | 2.8 | 10.8 | 44.8 | 7.3 |
2016/2017 LF Dos | PICKEN CLARET | 26 | 0.0 | 8.3 | 5.0 | 1.6 | 9.8 | 48.8 | 9.5 |
2015/2016 LF Dos | CIUDAD DE LOS ADELANTADOS, PLENILUNIO D.O., INSTITUTO DE FERTILIDAD AIR EUROPA | 21 | 0.0 | 3.4 | 2.2 | 0.7 | 3.8 | 42.2 | 2.8 |
2014/2015 LF Dos | INSTITUTO FERTILIDAD AIR EUROPA | 17 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 1.2 | 4.6 | 35.6 | 2.8 |
Mapa de tiros
Elige todo junto o una temporada; filtra por cuarto en cada gráfico. Verde = anotado, rojo = fallado.