MARINA VILELLA CENIS vs PATRICIA SOLER SUAREZ
MARINA VILELLA CENIS
UNIVERSIDAD DE OVIEDO · 34 años
PATRICIA SOLER SUAREZ
PICKEN CLARET · 32 años
Medias históricas
Promedios de toda la carrera registrada (todas las temporadas y ligas).
| MARINA VILELLA CENIS | Métrica | PATRICIA SOLER SUAREZ |
|---|---|---|
| 101 | PJiPartidos jugados (histórico completo). | 320 |
| 24.3 | MINiMinutos por partido. | 19.7 |
| 7.0 | PTSiPuntos por partido. | 6.9 |
| 4.6 | REBiRebotes totales por partido. | 5.1 |
| 0.6 | ASTiAsistencias por partido. | 1.1 |
| 1.0 | ROBiRecuperaciones (robos) por partido. | 0.6 |
| 0.2 | TAPiTapones por partido. | 0.2 |
| 1.6 | PÉRiPérdidas por partido (menos es mejor). | 1.8 |
| 6.9 | VALiValoración media por partido (índice oficial FEB). | 8.4 |
| 47.0% | T2%iAcierto en tiros de 2 puntos. | 48.5% |
| 40.0% | T3%iAcierto en triples. | 32.7% |
| 60.5% | TL%iAcierto en tiros libres. | 57.6% |
| 47.1% | eFG%iTiro de campo efectivo: pondera que el triple vale más. | 48.6% |
| 49.3% | TS%iTrue Shooting: eficiencia real incluyendo T2, T3 y TL. | 50.5% |
| 17.4% | USG%iUso: % de posesiones del equipo que termina el jugador. | 20.9% |
| 0.8% | 3PAriRatio de triples: % de los tiros de campo que son de 3. | 8.2% |
| 26.6% | FTriRatio de tiros libres por cada tiro de campo intentado. | 29.2% |
| 0.38 | AST/TOViAsistencias por cada pérdida: control del balón. | 0.62 |
| 6.9 | PIEiPlayer Impact Estimate: % de impacto sobre el total del partido. | 6.7 |
| 4.7 | Game ScoreiGame Score (Hollinger): productividad global por partido. | 4.8 |
| 9.51 | IIBiÍndice integral: aporte neto (positivo − negativo) por partido. | 10.50 |
| 2000 | Valor (€)iValor de mercado estimado por el algoritmo (producción, edad, liga…). | 24.500 |
Perfil comparado
Radar (normalizado)
Perfil de tiro
Puntos por temporada
Valoración por temporada
Temporada por temporada
Desglose por año y liga de cada jugador.
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020/2021 LF Dos | AZULEJOS MONCAYO HELIOS | 25 | 28.3 | 7.7 | 5.5 | 0.5 | 7.2 | 45.3 | 7.7 |
2017/2018 LF Endesa | MANN-FILTER | 6 | 1.9 | 0.0 | 0.2 | 0.0 | -0.3 | 0.0 | -0.4 |
2016/2017 LF Dos | AZULEJOS MONCAYO BASKET ANTIGUO BOSCOS | 25 | 22.8 | 6.6 | 3.8 | 0.4 | 6.4 | 50.2 | 7.9 |
2015/2016 LF Dos | UNIVERSIDAD DE OVIEDO | 23 | 27.4 | 8.9 | 5.3 | 1.4 | 8.7 | 50.6 | 7.8 |
2014/2015 LF Dos | UNIVERSIDAD DE OVIEDO | 22 | 24.6 | 6.8 | 5.0 | 0.2 | 7.4 | 52.9 | 7.0 |
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2025/2026 LF Challenge | LA LAGUNA TOYOTA ADAREVA | 22 | 31.6 | 11.0 | 7.9 | 1.9 | 12.5 | 48.5 | 9.6 |
2024/2025 LF Challenge | CAB ESTEPONA JARDÍN DE LA COSTA DEL SOL | 34 | 19.3 | 4.9 | 5.0 | 1.2 | 6.4 | 43.9 | 4.6 |
2023/2024 LF Challenge | VEGA LAGUNERA TOYOTA ADAREVA TENERIFE | 30 | 32.4 | 11.7 | 8.8 | 2.5 | 15.8 | 50.6 | 13.4 |
2022/2023 LF Challenge | BAXI FERROL | 16 | 16.6 | 5.6 | 3.8 | 1.3 | 7.0 | 50.6 | 4.8 |
2021/2022 LF Challenge | SINERGIA SOLUCIONES REAL CANOE | 30 | 21.5 | 7.4 | 5.5 | 1.2 | 9.2 | 50.5 | 7.3 |
2020/2021 LF Dos | SINERGIA SOLUCIONES REAL CANOE | 27 | 18.1 | 7.2 | 4.7 | 1.0 | 9.1 | 54.4 | 7.4 |
2019/2020 LF Dos | HGB AUSARTA BARAKALDO E.S.T. | 21 | 29.2 | 11.1 | 7.1 | 2.2 | 14.2 | 52.9 | 11.3 |
2018/2019 LF Dos | LABORATORIOS YNSADIET LEGANES | 26 | 10.8 | 2.7 | 2.5 | 0.3 | 3.0 | 51.1 | 2.0 |
2017/2018 LF Endesa | MOVISTAR ESTUDIANTES | 22 | 11.4 | 3.6 | 3.0 | 0.3 | 3.6 | 46.6 | 2.1 |
2016/2017 LF Dos | INSTITUTO DE FERTILIDAD AIR EUROPA | 13 | 32.9 | 14.5 | 11.1 | 1.8 | 21.2 | 57.7 | 17.7 |
2015/2016 LF Dos | PICKEN CLARET | 26 | 25.0 | 11.2 | 7.0 | 0.7 | 11.7 | 50.3 | 13.4 |
2014/2015 LF Endesa | C.B. CONQUERO HUELVA WAGEN | 23 | 6.8 | 1.9 | 1.3 | 0.3 | 1.5 | 48.4 | 1.2 |
2013/2014 LF Endesa | CLUB BALONCESTO CONQUERO | 13 | 7.0 | 2.0 | 1.5 | 0.1 | 1.5 | 45.2 | 1.5 |
2012/2013 LF Endesa | TOYOTA RECREATIVO CONQUERO | 17 | 6.1 | 0.9 | 0.9 | 0.2 | 0.6 | 45.0 | 0.1 |
Mapa de tiros
Elige todo junto o una temporada; filtra por cuarto en cada gráfico. Verde = anotado, rojo = fallado.