KEMEL ARCHER vs PEDRO DE LA CALLE FERNANDEZ
KEMEL ARCHER
CONSPUR BEZANA · 30 años
PEDRO DE LA CALLE FERNANDEZ
USAL LA ANTIGUA · 35 años
Medias históricas
Promedios de toda la carrera registrada (todas las temporadas y ligas).
| KEMEL ARCHER | Métrica | PEDRO DE LA CALLE FERNANDEZ |
|---|---|---|
| 39 | PJiPartidos jugados (histórico completo). | 215 |
| 26.6 | MINiMinutos por partido. | 21.0 |
| 10.3 | PTSiPuntos por partido. | 7.3 |
| 10.6 | REBiRebotes totales por partido. | 2.0 |
| 1.9 | ASTiAsistencias por partido. | 1.4 |
| 1.4 | ROBiRecuperaciones (robos) por partido. | 0.7 |
| 0.1 | TAPiTapones por partido. | 0.0 |
| 2.2 | PÉRiPérdidas por partido (menos es mejor). | 1.0 |
| 17.2 | VALiValoración media por partido (índice oficial FEB). | 6.9 |
| 50.7% | T2%iAcierto en tiros de 2 puntos. | 48.8% |
| 15.8% | T3%iAcierto en triples. | 36.4% |
| 57.6% | TL%iAcierto en tiros libres. | 76.5% |
| 49.0% | eFG%iTiro de campo efectivo: pondera que el triple vale más. | 52.4% |
| 52.3% | TS%iTrue Shooting: eficiencia real incluyendo T2, T3 y TL. | 55.1% |
| 20.7% | USG%iUso: % de posesiones del equipo que termina el jugador. | 16.7% |
| 6.1% | 3PAriRatio de triples: % de los tiros de campo que son de 3. | 61.3% |
| 55.7% | FTriRatio de tiros libres por cada tiro de campo intentado. | 19.3% |
| 0.86 | AST/TOViAsistencias por cada pérdida: control del balón. | 1.38 |
| 12.1 | PIEiPlayer Impact Estimate: % de impacto sobre el total del partido. | 5.8 |
| 9.9 | Game ScoreiGame Score (Hollinger): productividad global por partido. | 5.0 |
| 19.37 | IIBiÍndice integral: aporte neto (positivo − negativo) por partido. | 9.22 |
| 3700 | Valor (€)iValor de mercado estimado por el algoritmo (producción, edad, liga…). | 950 |
Perfil comparado
Radar (normalizado)
Perfil de tiro
Puntos por temporada
Valoración por temporada
Temporada por temporada
Desglose por año y liga de cada jugador.
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2022/2023 Segunda FEB | BALONCESTO TALAVERA | 21 | 24.5 | 6.3 | 9.3 | 1.6 | 12.0 | 45.6 | 7.6 |
2020/2021 Tercera FEB | CONSPUR BEZANA | 18 | 29.1 | 15.0 | 12.2 | 2.3 | 23.2 | 56.3 | 17.5 |
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2022/2023 Segunda FEB | LA ANTIGUA CBTORMES | 5 | 5.7 | 0.2 | 1.2 | 0.6 | 0.4 | 7.3 | -0.2 |
2021/2022 Tercera FEB | USAL LA ANTIGUA | 29 | 18.9 | 5.3 | 2.0 | 1.8 | 5.5 | 50.2 | 5.5 |
2020/2021 Tercera FEB | USAL LA ANTIGUA | 20 | 17.4 | 5.8 | 1.8 | 0.9 | 5.4 | 60.1 | 5.0 |
2019/2020 Tercera FEB | USAL LA ANTIGUA | 8 | 20.8 | 6.1 | 1.9 | 1.1 | 6.0 | 50.2 | 4.5 |
2018/2019 Segunda FEB | QUESERÍA LA ANTIGUA CBTORMES | 22 | 7.5 | 1.5 | 0.6 | 0.2 | 0.9 | 39.6 | 0.6 |
2017/2018 Tercera FEB | INNOVA CHEF | 30 | 31.4 | 12.0 | 3.3 | 2.9 | 14.0 | 62.5 | 8.8 |
2016/2017 Tercera FEB | POZO SOTON BVM2012 | 9 | 20.2 | 6.8 | 1.7 | 0.6 | 3.6 | 45.8 | 3.2 |
2015/2016 Tercera FEB | POZO SOTON BVM2012 | 22 | 23.1 | 8.9 | 2.0 | 1.7 | 8.8 | 61.2 | 7.3 |
2014/2015 Tercera FEB | AQUIMISA LABORATORIOS CBTORMES | 29 | 29.6 | 12.0 | 2.6 | 1.8 | 10.6 | 56.4 | 10.5 |
2013/2014 Tercera FEB | AQUIMISA LABORATORIOS CBTORMES | 22 | 22.5 | 7.5 | 2.4 | 1.1 | 5.9 | 48.2 | 5.4 |
2012/2013 Tercera FEB | AQUIMISA LABORATORIOS CBTORMES | 19 | 13.9 | 5.2 | 1.2 | 0.3 | 3.2 | 52.0 | 2.7 |
Mapa de tiros
Elige todo junto o una temporada; filtra por cuarto en cada gráfico. Verde = anotado, rojo = fallado.