FERNANDO COTAN MOYA vs PEDRO IGNACIO RUBBERA
FERNANDO COTAN MOYA
RUS CB CIUDAD DE DOS HERMANAS · 35 años
PEDRO IGNACIO RUBBERA
SERVIGROUP BENIDORM · 45 años
Medias históricas
Promedios de toda la carrera registrada (todas las temporadas y ligas).
| FERNANDO COTAN MOYA | Métrica | PEDRO IGNACIO RUBBERA |
|---|---|---|
| 189 | PJiPartidos jugados (histórico completo). | 144 |
| 24.1 | MINiMinutos por partido. | 23.2 |
| 9.3 | PTSiPuntos por partido. | 8.3 |
| 3.3 | REBiRebotes totales por partido. | 2.3 |
| 0.8 | ASTiAsistencias por partido. | 1.2 |
| 1.0 | ROBiRecuperaciones (robos) por partido. | 1.1 |
| 0.1 | TAPiTapones por partido. | 0.1 |
| 0.9 | PÉRiPérdidas por partido (menos es mejor). | 1.0 |
| 8.0 | VALiValoración media por partido (índice oficial FEB). | 5.4 |
| 40.1% | T2%iAcierto en tiros de 2 puntos. | 43.0% |
| 35.3% | T3%iAcierto en triples. | 27.0% |
| 69.9% | TL%iAcierto en tiros libres. | 56.0% |
| 48.5% | eFG%iTiro de campo efectivo: pondera que el triple vale más. | 42.4% |
| 51.5% | TS%iTrue Shooting: eficiencia real incluyendo T2, T3 y TL. | 44.3% |
| 18.9% | USG%iUso: % de posesiones del equipo que termina el jugador. | 21.6% |
| 65.2% | 3PAriRatio de triples: % de los tiros de campo que son de 3. | 23.9% |
| 24.3% | FTriRatio de tiros libres por cada tiro de campo intentado. | 22.4% |
| 0.92 | AST/TOViAsistencias por cada pérdida: control del balón. | 1.19 |
| 7.0 | PIEiPlayer Impact Estimate: % de impacto sobre el total del partido. | 2.7 |
| 6.0 | Game ScoreiGame Score (Hollinger): productividad global por partido. | 4.3 |
| 11.79 | IIBiÍndice integral: aporte neto (positivo − negativo) por partido. | 9.43 |
| 2400 | Valor (€)iValor de mercado estimado por el algoritmo (producción, edad, liga…). | 360 |
Perfil comparado
Radar (normalizado)
Perfil de tiro
Puntos por temporada
Valoración por temporada
Temporada por temporada
Desglose por año y liga de cada jugador.
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2025/2026 Tercera FEB | EIFFAGE CB CIUDAD DE DOS HERMANAS | 26 | 29.7 | 10.3 | 4.8 | 0.8 | 10.1 | 50.0 | 9.6 |
2024/2025 Tercera FEB | EIFFAGE CB CIUDAD DE DOS HERMANAS | 24 | 24.1 | 8.1 | 3.6 | 0.8 | 6.7 | 45.0 | 5.7 |
2023/2024 Tercera FEB | EIFFAGE CB CIUDAD DE DOS HERMANAS | 24 | 24.2 | 7.9 | 3.2 | 0.7 | 7.2 | 59.3 | 6.5 |
2022/2023 Tercera FEB | EIFFAGE CB CIUDAD DE DOS HERMANAS | 9 | 22.6 | 6.4 | 2.8 | 0.8 | 6.1 | 48.5 | 5.1 |
2021/2022 Tercera FEB | RUS CB CIUDAD DE DOS HERMANAS | 22 | 30.6 | 14.2 | 4.4 | 1.5 | 12.8 | 54.2 | 12.0 |
2020/2021 Tercera FEB | RUS CB CIUDAD DE DOS HERMANAS | 20 | 29.0 | 14.0 | 4.0 | 1.2 | 12.3 | 56.1 | 10.9 |
2019/2020 Tercera FEB | RUS CB CIUDAD DE DOS HERMANAS | 19 | 28.3 | 11.7 | 3.9 | 0.8 | 10.6 | 48.3 | 11.1 |
2009/2010 Segunda FEB | CB QALAT CAJASOL | 7 | 4.3 | 0.6 | 0.6 | 0.0 | -0.1 | 34.0 | -0.6 |
2009/2010 Tercera FEB | ECIJA CAJASOL | 15 | 10.7 | 3.5 | 1.3 | 0.3 | 1.8 | 45.6 | 1.2 |
2008/2009 Tercera FEB | ECIJA CAJASOL | 23 | 19.4 | 7.6 | 1.6 | 0.4 | 4.5 | 50.8 | 3.2 |
| Año · Liga | Equipo | PJ | MIN | PTS | REB | AST | VAL | TS% | PIE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2023/2024 Tercera FEB | SERVIGROUP BENIDORM | 2 | 12.4 | 3.0 | 1.0 | 0.5 | -1.0 | 27.9 | -2.4 |
2021/2022 Tercera FEB | SERVIGROUP BENIDORM | 20 | 20.2 | 6.2 | 2.4 | 0.9 | 3.0 | 37.9 | 0.9 |
2020/2021 Tercera FEB | SERVIGROUP BENIDORM | 25 | 23.3 | 7.8 | 2.2 | 1.2 | 4.6 | 42.8 | 2.0 |
2019/2020 Tercera FEB | SERVIGROUP BENIDORM | 22 | 22.6 | 9.6 | 3.0 | 1.0 | 7.2 | 49.0 | 4.4 |
2018/2019 Tercera FEB | SERVIGROUP BENIDORM | 26 | 23.8 | 9.0 | 2.2 | 1.2 | 6.1 | 45.5 | 3.1 |
2016/2017 Tercera FEB | SERVIGROUP BENIDORM | 11 | 25.4 | 8.8 | 2.6 | 1.3 | 7.4 | 45.1 | 4.1 |
2012/2013 Primera FEB | LUCENTUM ALICANTE | 3 | 1.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
2009/2010 Segunda FEB | CAJASOL CORDOBA 2016 | 8 | 10.5 | 2.6 | 0.5 | 0.3 | 0.1 | 37.9 | -1.1 |
2007/2008 Tercera FEB | ENSAYA - DESARROLLO UTEBO, LA VILA JOIOSA | 27 | 31.5 | 11.5 | 2.7 | 2.0 | 7.6 | 45.4 | 4.1 |
Mapa de tiros
Elige todo junto o una temporada; filtra por cuarto en cada gráfico. Verde = anotado, rojo = fallado.